Всё о Щуке

Решили разместить на сайте некоторую переписку, касающуюся байдарок "Щука" и наши ответы в помощь начинающим "Щукарям" :)

Краткая характеристика "Щуки"

15.08.2002 Паша. Хотел узнать Ваше мнение по поводу байдарки "Щука". Думаю в этом году приобретать байдарку. Основные вопросы связаны  со скоростью, удобностью и др. характеристиками "Щуки" по сравнению с  "Тайменем"(сейчас у меня Таймень),  а если есть информация,  то и с другими надувными (и не только) байдарками.

18.08.2002 B-ff 

За три года эксплуатации Щуки мы остаемся ею довольны.  Легка и малогабаритна при транспортировке (намного легче и меньше Тайменя),  быстро собирается и разбирается. Очень удобна для походов выходного дня (1-2 дня),  хотя мы ходили на ней и в длительные походы (7-10 дней). 

Сначала конечно не очень удобно и непривычно сидеть в ней, очень высоко по   сравнению с Тайменем. Она даже кажется неустойчивой, но это только первое время.  После парочки выходов мы уже чувствовали себя на ней очень даже уверенно.  По скорости она по моему не уступает Тайменю.  Удобна при преодолении препятствий - завалы, притопленные бревна и т.д.,  когда байдарку необходимо перетаскивать.  Есть конечно и минусы. Это и плоское дно и большая парусность. Но к этому привыкаешь и уже знаешь как этому противостоять. Для двух взрослых рекомендую брать "трешку", чтобы было побольше места для скарба, да и грести вдвоем на "двушке" невозможно. Сами отходили вдвоем сезон на "двушке" и имеем печальный опыт. Есть также определенные нарекания к надуваемым частям, в частности к фланцам на пилонах, но это производственный брак и он бывает в любых изделиях.

А вообще то, если почитать наши отчеты за три года, то мне кажется можно получить достаточно красочную картину плюсов и минусов Щуки.

До какой степени надо надувать баллоны Щуки ?

24.06.2002 Сергей. При испытании у нас была небольшая линия перегиба, но меня  отговорили надувать ещё сильнее, так как сказали,  что можно передуть баллоны. Можно ли их действительно  передуть обычной лягушкой и если нет, то как понять, что "Щука" надута нормально.  

26.06.2002 B-ff Мы обычно накачиваем баллоны до такой степени, чтобы прогиб под сидящим был как можно меньше. Получается что баллоны даже звенят при постукивании по ним. Надо также учитывать, что на воде воздух в баллонах немного остывает и баллоны становятся мягче. Что касается "перекачки" - у нас такого ни разу не было за три года. Дело в том, что если качать лягушкой, то когда баллон уже хорошо накачан, качать становится тяжелее, а потом нижний клапан попросту начинает выбивать. Я думаю это и есть предел, по крайней мере мы накачиваем до такого состояния. Однако не стоит забывать, что на солнце баллоны сильно нагреваются,  соответственно воздух в баллонах расширяется,  Не знаю - может ли это привести к  взрыву баллонов (наверное, вряд ли), но вот  фланец для накачки при сильной жаре  у нас отваливался (смотри отчет по Истре 2001). Солнце растопило клей и фланец просто отвалился.  Так что при сильной жаре необходимо охлаждать участок с фланцем  (периодически поливать его водой), да и когда надолго вытаскиваете байдарку на берег,  то лучше положить ее в тенек или приспустить баллоны.

Какова "Щука" на гладкой и быстрой воде ?

18.06.2002  B-ff Продолжая тему  Радостно, что тема 'Щуки' вызывает у многих живой интерес и повод высказать свои замечания, рекомендации и пожелания при эксплуатации энтого 'зверя'. Естественно, что единого мнения быть не может, тем более - положительного! За нас могу сказать только следующее. К сожалению, до Карелии мы пока не добрались (но очень на это надеемся!) и наш опыт основывается только на реках Средне-Русской равнины, где кстати препятствий на реках тоже хватает. Во время нынешнего майского похода на р. Вытебеть (Отчеты 2002) первые три дня мы постоянно преодолевали завалы и в этих случаях 'Щука' гораздо проходимее чем тот же 'Таймень'. Используя способность 'Щуки' 'облизывать' препятствия, скрытые по слоем воды 5-10 см, некоторые завалы мы проходили с разгона, а вот с 'Тайменем' приходилось повозиться. Еще один пример - на четвертый день ребята пропороли 'Таймень', не заметив под водой корягу. Как потом выяснилось, две наши 'Щуки' также наскочили на эту корягу, но благодаря мягкому дну байдарки, прогнувшемуся под натиском сучка, благополучно миновали это препятствие. Что касается 'правила открена' - абсолютно согласен и с Инной и с Михаилом,

тк сам нередко чувствую холодок по спине при пересечении особенно сильной струи или при чрезмерно резком развороте. Но это дело навыка и правильной загрузки 'Щуки'.

Будем рады, если обсуждения достоинств и недостатков 'Щуки' продолжатся на нашей страничке, тем более что сезон только начался и нас всех бея сомнения ждут новые впечатления (О как завернул!!! :)  B-ff

17.06.2002  Михаил Ответ Инне 

И мы ходили на Щуке по Калге, с 2-мя детьми, причем это был наш 3-й выход  на этом аппарате в Карелию в этом составе. (До того были, разумеется и неоднократные упражнения на всяческих Тайменях) Перевернуться нам опять не удалось  :) Сносит на порогах - возможно, но при ОЧЕНЬ сильном ветре - на такой не закладываются. Да, Щука обтекает камни. Едешь лагом на камень, над которым 10см воды - она его обтекает. 

Если для Вас главое в порогах - клеиться и чинить разбитый каркас -  никакого удовольствия вы не получите :)

Если серьезно - на мой взгляд, Щука идеальна для Карелии - легко  идет по шкуродерам (а проводка возможна "по влажным камням"), сносно себя  чувствует на озерах, ну и на серьезных порогах не с тайменем ее сравнивать... Естественно, Щука требует определенной техники и привычки; в частности,  при пересечении струи необходимо строго соблюдать правила ОТКРЕНА -  их нарушение и приводит, как мне кажется, к большинству переворотов Щуки на гладкой воде

09.04.2002  Инна  http://suhoff.narod.ru К вопросу о Щуке.

Мы ходили на ней 2 года назад по реке Калга, что находиться В Карелии. Впечатлений масса.  Согласна,по спокойной воде на ней путешевствовать одно удовольствие, да и по озерам  в спокойную погоду здорово. А вот для порогов она совершенно не подходит:  мало того, что по камням она движется как гигантский червь и полностью теряется  удовольствие от прохождения, так еще при малейшем порыве ветра ее сносит в сторону,  в результате чего, мы несколько раз промахивались с заходом. На этой реке мы  кильнулись 2 раза, вместе с ребенком (на спокойной воде), это бы ни о чем не говорило,  если бы не факт, что по Карелии мы ходим уже 5 лет и килялись до этого всего один раз  по неопытности. Единственным светлым пятном для нас стало применение щуки в  качестве трамплина. С нее прыгало не менее 5 человек одновременно, и как  Вы отметили, она довольно прочна. После этого семейным голосованием было  решено применять эту байдарку для, исключительно, спокойного отдыха: рыбалки,  купания и т.д. Если интересно, предлагаю заглянуть на наш сайт.

С Уважением. Инна.

18.05.2002 Где купить чопики для баллонов "Щуки" ?

Наткнулся случайно на Ваш сайт. Очень понравилось. 

Сразу появились мысли о Дубне - там наш коллектив еще не был.  Беспокою по одному вопросу - можно-ли купить пробки для Щуки и где?

19.05.2002

Если имеются в виду чопики, затрудняюсь что-либо посоветовать ...,  возможно их надо поискать в туристических магазинах, либо обратиться к продавцам Щук -  http://stalker.lib.ru  А может даже проще сделать самому - дерево, пластик (Однажды мы забыли чопики дома и  вырезали из деревянных палочек уже на реке,  после этого случая чопики капроновыми шнурами привязали к шкуре  байдарки в местах выхода "пипок"

  31.08.2001 Проблемы с флацами-"пипками" 

Рад, что Вам понравилась наша страничка! В общем то, за прошлый год у нас  не было проблем с байдаркой, они начали возникать только в этом году.  А именно - отклеились "пипки" через которые накачивается байда.  Но это технологический брак . Смотрим отчет по Истре 2001 и фотографии. Отклеились они судя по всему от сильной жары. 1-2 Сентября хотим сходить на  Дубну, заодно проверим как проклеились.

03.09.2001 

На Дубну сбегали очень даже удачно. Воды достаточно, байда держала хорошо,  вот только "мордвинд" периодически напоминал о наступающей осени.  А в остальном все было отлично. Надеюсь, что скоро будут фотки.  Возвращаясь к "Щуке". За два сезона мы в ней не разочаровалиcь, 

если не считать ранее упоминавшегося брака. Конечно к ней надо привыкнуть, тк это совсем не Таймень или "RZ-ка". Но 1-2 выходов для этого достаточно.  Самый большой "+" это конечно ее вес. Ну а также достаточная устойчивость к  переворотам (при правильной загрузке, груз распределять лучше ниже ватерлинии,  те на дно байдарки, а легкие вещи сверху на деки). Мы с них ныряли, залезали в них с  воды, в прошлом сезоне связывали три в тримаран, скакали по ним и вообще творили  такое, чего не сотворишь ессно на каркасных. Продается она "голая", те весла, "лягушку", гермомешки надо покупать отдельно.  Но все это (кроме весел) можно взять у ребят, которые торгуют байдами. Весла обычные от Тайменя. Но надо учитывать, что для двух взрослых  необходимо брать "трешку". Мы прошлый сезон отходили на "двушке" и могу сказать,  что вдвоем грести на ней неудобно. Либо байда сильно раскачивается, либо  цепляешься веслами. Это потому что капитан и матрос слишком близко друг к другу сидят. 

Поэтому в этом году по случаю взяли "трешку", а "двушку" продали товарищу, но  периодически берем ее ходим сами, а трешку предоставляем менее знакомым  со "Щукой" экипажам. Ну вот вкратце и все впечатления. Наше мнение, для походов  по рекам средней полосы России это то что надо. Пишите, буду рад помочь советами,  рассказами, фотографиями.  Кстати, в этот раз на Дубне встретили ребят на "Щуке", которые пошли туда  прочитав наш отчет на сайте. :)

Удачи, B-ff   bayda#narod.ru